機材研究　ビデスコ

コーワ604とも組み合わせて見ましたが解像感がいまいちで多少がさばりますがこの組み合わせが ベストでしょう。 内臓マイクはやはりチープな音外部マイク （風切り音が入るのでカバーを被せました）必須、4000ｍｍ
超にはス ポットファイ ンダー も必須です。（ＬＥＤを高輝度タイプに取り替えてます）
ＴＳＮ　ＤＡ3のカメラ上下 スライド部分、余計な長さだけカットしました。
静止画も思っていたよりきれいです（デジスコには敵いませんが） 動画用である と言う割り切りは必要だとおもいます。ちいさなファインダーでスコープのピントを合わせるのは至難の技
液晶画面にでじすこや製2070液晶レンズ付きフードにホットボンドでベルクロテープを接着して取りはずし可能（Ｐ350で使うので）にしてます。

�T、HC3についての考察

被写体と特定の距離の場合、鳥が風（微風）でほんの少し動くとＡＦがゆらぐ
スコープの口径による(被写界深度）ものとも思 うのでＫｏｗａ 824用 対物絞りリング 、マニュアルフォーカス使用やビデオカメラ設定等現在試行錯誤中

動画画質は家にはハイビジョンがないのですが普通のテレビやパソコンで 見るには かなりイケテル と思います。パソコンでHDV編集するにはかなりハイスペックを（編集ソフトにもよるかも？ ピナクルスタジオ10＋を使用　） 必要とするようでメモリ ー512 のビデオカード 2Ｇメモリー、デュアルコア ＣＰＵ等
家内のパソコンが家で一番 ハイスペックでしたので ゴソゴソとパーツを取り替え苦労しました。
本格的な編集作業は時間がかかるので冬の 嵐の日でもしようかと思ってます 。
今は出来る限りフィールド に出 たいので取り合えずテ ープに撮りためてます 。

現在そこそこの値段で最高？の画質が得られるのがＨＣ3ではありますが1080i720ｐ など ハイビジョン規格 などの不確定な要素
（ＩＴmediaAnchorDssk 誰も「本物ハイビジョン」 を知らないの記事に詳しく説明されている）
時期早尚？の部分もありますがＨＤＶも撮 れるＤＶ機ＨＤＶで撮影、ＨＤＶはテープで保管、
ＤＶで編集 他メディアにＤＶ保 管 すれば478ペンティアムのマシンでも十分なようです。
そんなにビデオカメラ何台も買えませんからね
そんな考え方で使うのもありだと思います。

�U.足まわりについて考える

焦点距離が大きいのでシステム重量3.7Ｋｇではありますが　2型三脚701ＲＣ2雲台
だと少し不安があります 2380ビデオ雲台3型三脚がベストでしょう　但し重さとのトレ
ードオフ ＴＳＮ　ＤＡ3のスライドレール寸法がベルボンＦＨＤ　51Ｑ雲台（耐過重2.5ｋ）
と同寸なの でこれから発売 予定の耐過重の上のクラスが同寸のレール幅である事を祈っております

�V、ＶＡ2以外の接眼レンズ

今の所ＶＡ2以外の短焦点接眼レンズ、手持ちの物全て試して見ましたが芳しくあ
りません でしたＳＯＮＹ　ＶＣＬ-Ｖ１０ＦＳと云うへんなレンズが入手できたのですが
ソニーCCD-VX1 ビデオカメラ用で現物をもっていませんのでなんとも判りませんが

HD-3や友人のビデオカメラ数機種で試した所ではズーム使用域が極端に狭くてVA2に比べると使いにくいものでした。

�W、ニコン　MCズ−ム　X20〜45

探鳥仲間にED60のスコープにこの接眼レンズにパナのビデオカメラNV-C2を押し当て、イケテル画像を撮る職人技を使うものがおります。

デジスココムにもこのレンズのアダプターがあった気がします　ビデオカメラの組み合わせによっては可能性のあるレンズかも知れません。
システムの小型化が出来ますので魅力があります　そのうち検証します。

検証軽量ビデスコシステムへ